Hæ? De er jo idioter!

"På an igjen."

Arild Holta skrev:

Sitat: Det er kommet krav fra Arbeidstilsynet om at arbeidsmengden må balanseres i forhold til antall ansatte. Hvor lang tid tar det å lese en lapp med tullmeldinger for så å kaste den i søplet? Kilde Aner ikke hvor det ble av kommentaren min. Men virker som om den ble registrert. Se lenken over artikkel. Sitat: Norske barn har det best i verden. Mange år med barnevernspropaganda om at barn i store mengder sexmisbrukes, hundretusener av voksne ruser seg, hundretusener driver med vold, hundretusener har psykiske problem. Hvor mange mennesker er det egentlig i dette landet?!) De dumme tror på dette, og sender stadig flere bekymringsmeldinger. Motivene for propagandaen er at politikere og pressgrupper vil ha mer makt i familiene. Det er massehysteri. Ikke kast bort flere penger på det såkalte barnevernet. De gjør ingen god jobb, med sin naturstridige ideologi.

permalink | comments (2)

Hvor idiotisk er dette?

NRK skrev:

Nulltoleranse i barnevernet og full barnehagedekning er noe av det barneministeren liker best ved vinneren.

Hadde ikke tid til å sette meg inn i det for øyeblikket.

Juriens begrunnelse

permalink | comments (2)

Vel, her er vi igang igjen med nye galne utsagn og handlinger.

Månedens Idiot august 2008

Denne gangen var det ingen tvil! Gerd Fleischer sitt totalitære utspill tar kaka. Å ville internasjonalisere det såkalte barnevernet, slik at de kan drive med tvangs-tiltak eller overvåking mot nordmenn i utlandet, blir for dumt.

Norge har ikke rettigheter i andre land. Det er altså spionasje og politiaksjoner i fremmede land, hun oppfordrer til.

Dagsavisen skrev:

– I dag gjøres ingen ting for å finne ut av hvordan et barn har det i utlandet. I en tid med utstrakt immigrasjon og forflytning over landegrensene burde barnevernet få et mye mer internasjonalt tilsnitt, sier Fleischer. Hun mener barnevernet må reise mer til utlandet, bygge seg opp kontaktnett i andre land og utvikle rutiner for sjekk av norske barn i utlandet. Heller ikke politiet drar noen gang utenlands for å sjekke opp barna som forsvinner fra skolene, bekrefter Audun Kristiansen.

Arild Holta skrev:

agrippa skrev: Gerd Fleischer, leder i Selvhjelp for innvandrere og flyktninger (SEIF), mener det såkalte "barnevernet" må gjøres mer internasjonalt for å hente tilbake "savnede skolelever", det vil si, barn som foreldrene har valgt å sende ut av landet for å få en bedre utdannelse enn den undermåls norske skolen kan tilby. - I en tid med utstrakt immigrasjon og forflytning over landegrensene burde barnevernet få et mye mer internasjonalt tilsnitt, sier Fleischer. Les mer her. (...) MH Skånland skrev: (...) Nå har altså Høyesterett slått fast at barnevernet er øverste myndighet. Skjønner nordmenn ennå ikke hva slags land vi bor i? Emigrasjon er eneste løsning så snart barnevernet lar høre fra seg. Også det vil barnevernet imidlertid hindre: Stakk frå barnevernet til utlandet Ein familie frå Sogn og Fjordane flytta frå barnevernet til utlandet utan at lova kunne hindre det. No tek Laila Schult i Vågsøy kommune til orde for å endre lova slik at dei kan ta passa frå foreldre som er under vurdering av barnevernet. (NRK 16.02.05) Skjønner folk fortsatt ikke?

Vi husker med skrekk og gru at folk som flyktet fra østblokk-landene fryktet for sine liv, og kunne bli drept. Folk som flykter fra Norge, skal altså overvåkes og konstant leve i frykt for at barna blir stjålet, i land hvor Norge ikke har suverenitet.

Vi ser altså muligheter for dramatiske forverringer av det norske sosialdiktaturet.

Månedens Idiot august 2008 er Gerd Fleischer.

Diplomet kan beskues her:
http://idiot.r-b-v.net/gerdfleischer.pdf

permalink | comments (1)

Månedens Idiot - under sterk tvil

Noen ganger er jeg i sterk tvil om hvem jeg skal velge. En sak er jo at kriteriene er at Månedens Idiot skal kunne antas å ha en IQ over 110. Noen ganger undrer jeg imidlertid en del over hvordan kandidatene klarte å komme seg gjennom folkeskolen. Det gjelder både ordførere og overformynderiet.

Denne gangen har jeg gått ut fra at overformynderiet ikke ville fått beholdt sine barn, om de ble IQ-testet, OG at de er for dumme til å forstå det. De nekter en mors barn å bo i avdøde pappas nedbetalte hus fordi det påstått er for dårlig. Samtidig som huset er bra nok til fosterbolig. Det blir stadig flere dårer med makt.

En annen dåre er ordføreren i Lindesnes.

Arild Holta skrev:

Mona Lygre skrev: Videre sier Ivar Lindal: "Dersom det mot formodning skulle ha blitt gjort feil, så har den berørte familien en klagemulighet mot fylkesnemnda." Og jeg sier: "Ivar Lindal lyver. Eller så vet han ikke hva han snakker om. For, foreldre kan ikke klage til fylkesnemnda dersom de mener at det har blitt gjort feil i deres sak." Skrullingen underskriver da selv dokumentene som det såkalte barnevernet skriver for motparten. Kjære barnefjernere, kan dere aller nådigest lage en klage for oss til fy-nemnden?

Det er nemlig slik det fungerer: Ordføreren skriver under på hver klage til til fylkesnemnden som foreldrene ber om. Hvorfor skriver HAN under? Jo, fordi det såkalte barnevernet må kontakte fy-nemnden for foreldrene. Foreldrene får ikke selv klage til fy-nemnden. Det må motparten, det såkalte barnevernet, gjøre. Siden barnefjernerne er kommunale, så skriver øverste leder, ordføreren under.

Likevel later påtattidioten som om han ikke aner dette, og som om foreldre kan henvende seg til fylkkesnemnden. Som om dette ikke var nok: Fy-nemnden holder barnefjernernes side av saken som sannhet og ser på foreldrene som galninger man ikke kan høre på. Derfor vinner nesten alltid (bortimot 90%) omsorgsfascistene i det såkalte barnevernet.

Derfor er SOSFy - Sammen Om å Stoppe Fylkesnemnden, sosfy.no er opprettet av GFSR.

I verre lys kommer påtatt-idiotiet når en av brukerne sammenligner med nazismens forferdelige ugjerninger.

Sitat:

Minner litt om den amerikanske filmen igår. Det var serien om andre verdenskrig, og nå var de kommet til opprullingen av konsentrasjonsleirene. En av de verste leirene lå et steinkast fra en landsby. Da de amerikanske soldatene tok for seg tyskerne eller var det østerrikerne der, fikk de høre at INGEN der hadde visst noe om hva som foregikk. Den amerikaneren som fortalte om det på filmen, han sa: Det stinket jo på lang lei fra leiren, det luktet død. Men "ingen i landsbyen visste noen ting". Og da amerikanerne beordret landsbyfolkene til å gå forbi den lange raden av lik, synes jeg ikke disse landsbyfolkene så sjokket eller lei seg ut. Heller selvfornøyde.

Hvor mange lik produserer barnefjernsindustrien? Vanskelig å si. Er det ca 10 foreldre som tar sine liv månedlig etter barnefjernerne hadde trengt seg inn i familiene. Er det ca 10 barnevernsbarn i halvåret som tar sitt liv? Å miste sine barn, eller å miste mamma og pappa, er mer enn mange kan bære.

Ordfører Ivar Lindal sa: "Dersom det mot formodning skulle ha blitt gjort feil, så har den berørte familien en klagemulighet mot fylkesnemnda."

Dersom det mot formodning...

Når lidelsen er kjent, må man være idiot for å si noe slikt. Påtatt-idioter er gjerne nyttige idioter. De er også medansvarlige for lidelsen. Som den som underskriver det såkalte barnevernets dokumenter, står han mer enn til livet i amoralsk gjørme.

http://idiot.r-b-v.net/ivarlindal.pdf

permalink | comments (0)

IDIOTISK: Vil ha flere barnefjernere og familieundertrykkere i fy-nemnden.

Annen nestleder i FO Kjetil Ostling skrev:

– Sakkyndige bør ha barnevernfaglig og sosialfaglig kompetanse, og det har våre medlemmer. De som er oppnevnt i dag har bred og lang erfaring fra feltet, de har videreutdanning og svært ofte klinisk kompetanse. I brevet tar fylkesnemndene heller ikke med at nemndleder har anledning til å oppnevne to sakkyndige i komplekse saker, sier Ostling.

Dette viser at http://www.sosfy.no har livets rett.

permalink | comments (10)

Kandidater til Månedens Idiot august 2008

Kilden skrev:

Helsetilsynet har gjort undersøkelser om hvordan tiltak for utsatte barn fungerer i fem kommuner i fylket, og fylkeslegen i Finnmark, Karin Straume, mener det stort sett er bra. Det eneste avviket de fant var i Hammerfest.

Merkelig når barn rømmer i mengder og flokker fra det såkalte barnevernet.

permalink | comments (3)

Høyesterett er Månedens Idiot juni 2008


Nedenfor har dere kortversjonen hvor Høyesterett opphøyer det såkalte barnevernet over lokaldemokratiet.

domstol.no skrev:

Høyesterett kom enstemmig til at det i X kommune er lederen for barnevernadministrasjonen som har kompetansen til å beslutte å reise søksmål og å anvende rettsmidler på kommunens vegne. Flertallet forankret dette standpunktet i kommunens delegasjonsreglement § 30, som bestemmer at administrasjonen gis myndighet til å treffe vedtak i medhold av barnevernloven. Mindretallet – dommer Indreberg – mente kompetansen måtte innfortolkes i barnevernloven. Det er imidlertid ordføreren som etter kommuneloven § 9 nr. 3 og domstolloven § 191 skal opptre som stedfortreder for kommunen, og beslutningen om å anke skulle derfor vært effektuert av ham. Høyesterett fant grunn til å understreke at ordføreren er forpliktet til å effektuerer de prosesshandlinger som blir besluttet av det kompetente organ.

Utdannelsen til barnevernspedagog setter deg altså over demokratiet, ja faktisk over det aller meste.

Hele dommen er en lang farse. Det kan du f.eks få et enkelt innsyn i, om du leser denne artikkelen. Det er denne analysen som er sitert nedenfor. Sitatene i analysen er selvsagt fra Høyesterettsdommen.

Det såkalte barnevernets faglighet, som bl.a forskning.no's artikler har slaktet, roser Høyesterett i skyene. Kan man vente annet når de er kjøpt (les: innsatt) og betalt av politikerne? Politikerne skal jo ha kontrollen over det siste frie området: Familien.

Sitat:

Man får en følelse av at demokrati og rettstat er underlagt barneloven, og ikke omvendt, når man leser denne dommen. Et eksempel på dette finner vi i pkt. 20: Sitat: …….På grunn av de spesielle hensyn som gjør seg gjeldende på barnevernområdet, har man altså opprettet et system som avviker fra kommuneloven når det gjelder organisasjonsfrihet og politisk kontroll. Og igjen i pkt. 22: Sitat: Det er med andre ord ingen motstrid mellom ordførerens prosessuelle legitimasjon etter kommune- og domstolloven, og barnevernfaglig leders materielle kompetanse etter barnevernloven. Uansett må barnevernlovens regler gå foran. Når man har i bakhode at utgangspunktet for Høyesteretts avgjørelse er at "uansett må barnevernlovens regler gå foran", blir resten av dommen med sin sleivspark mot lokaldemokratiet mer forståelig. Høyesterett - landets øverste domstol - skiller heller ikke mellom forvaltning og domstol, når det bemerkes i pkt. 38: Sitat: En beslutning på vegne av kommunen om å bringe et fylkesnemndsvedtak inn for retten vil således være et "vedtak i medhold av barnevernloven". Det samme gjelder en beslutning om å påanke en rettsavgjørelse i en barnevernssak……. Slike saker er i liten grad egnet til å bli behandlet av kommunestyret,…….. Hvorfor er beslutningen om å påanke en barnevernssak i liten grad egnet til å bli behandlet av kommunestyret? Jo, fordi Høyesterett ser på barnevernet som "det kompetente organet" som ikke engang kommunestyret eller ordføreren kan gå imot: Sitat: …..Det må legges til grunn at barneverntjenesten, med sin spesialkompetanse og erfaring, er bedre i stand til å vurdere barnets beste enn kommunestyret eller formannskapet.

Nettopp dette var utgangspunktet for at jeg la Høyesterett inn blandt kandidatene til Månedens Idiot i juli 2008: "Høyesterett ser på barnevernet som "det kompetente organet" som ikke engang kommunestyret eller ordføreren kan gå imot."

Ordføreren gjøres til nyttig idiot for sin egen forvaltning. Og demokratiet, som skal sikre et minimum av frihet, blir umyndiggjort. Staten skal ha makten over barna, og skal inn i familiene. Da kvitter man seg juridisk med de demokratiske hindringene. Dette uten å endre loven!

Tenkningen er milivis fra EMKs ånd og tenkning. Med ene hånden underskriver Norge menneskerettigheter, og med den andre bygger man totalitære system. Maktens folk i Høyesterett er nyttig for å omdefinere lover, forordninger og menneskerettigheter. Dette er et eksempel på politikkens undertrykkelse av jussen.

Sitat:

Dermed får vi Høyesteretts konklusjon i pkt 47: Sitat: Det kan imidlertid være grunn til å understreke at det forhold at ordføreren er kommunens stedfortreder, ikke gir ham noen selvstendig beslutningskompetanse. Som stedfortreder er ordføreren rettslig forpliktet til å effektuere de prosesshandlinger som måtte bli besluttet av det organ som har kompetansen til å beslutte å reise søksmål og å anvende rettsmidler. Ordføreren har ikke noen myndighet til å overprøve de beslutninger som det kompetente organ måtte ha fattet.

Ordførere er altså degraderte til å være (bevisste) nyttige idioter. Disse skal repressentere en annen flokk med nyttige idioter: Kommunestyret.

Er det ikke flott med lokaldemokrati?! Jeg mener når barnefjernsfjols er satt over demokrati, lov og rett. Tre års skolering i ideologi, tull og forskning som er for dårlig til å kalles vitenskap. Vips så er du blandt de utvalgte som står over alt og alle. Det er nesten så det lukter litt guddomlig, som det hør seg og bør seg for diktatorer.

Så tar vi med følgende hykleri:

Sitat:

Merk også hvordan Høyesterett taler varmt om barnekonvensjon i pkt. 42: Sitat: Det skal i saker om tvangsvedtak etter barnevernloven legges avgjørende vekt på hva som er til barnets beste, jf. barnevernloven § 4-1. Hensynet til barnets beste skal også etter artikkel 3 i barnekonvensjonen – som er inkorporert i norsk lovgivning gjennom menneskerettsloven – være et grunnleggende hensyn ved alle handlinger som gjelder barn. Disse dommere vet i alle fall godt at barnevernet/Karasjok kommune og Lagmannsretten har i sin behandling av saken gitt katten i barnekonvensjonen - til de grader at avgjørelsen fra Hålogaland lagmannsretts behandling av saken fremprovoserte kritikk fra FNs spesialrapportør for urfolkssaker.

FN kritiserer, og hyklerne bruker FN til forsvar for sine avgjørelser.

Vel, "godeste" Høyesterett, ved de fem dommerne Steinar Tjomsland, Eilert Stang Lund, Jens Edvin A. Skoghøy, Hilde Indreberg og Inga Kaasen: Gratulerer med den tvilsomme ære å bli Månedens Idiot juni 2008.

Diplomet finner dere her
Idiot Steinar Tjomsland:
http://idiot.r-b-v.net/steinartjomsland.pdf
Idiot Eilert Stang Lund:
http://idiot.r-b-v.net/eilertstanglund.pdf
Idiot Jens Edvin A. Skoghøy:
http://idiot.r-b-v.net/jensedvinaskoghoy.pdf
Idiot Hilde Indreberg:
http://idiot.r-b-v.net/hildeindreberg.pdf
Idiot Inga Kaasen:
http://idiot.r-b-v.net/ingakaasen.pdf

permalink | comments (4)

  
9. juli 2008:

Svartelistene til gfsr har visst gjort et hopp på ca 1000 besøk det siste døgnet. Det kan kanskje skyldes at Fædrelandsvennen brakte en artikkel i går ettermiddag:

Svartelistes på internett
Publisert: 08.07.2008 - 18:27

Avisen snakker om at kollegaen Farsunds Avis oppdaget listene i begynnelsen av dene måneden. Ja, det er dramatisk journalistikk, det – listene er jo ca 5 år gamle på internett. Det blir sus over det når journalister "oppdager", særlig i agurktiden.

Og i denne artikkelen gjør sandelig et "nytt" politisk parti seg gjeldende med en framifrå kandidat til i-pris: Demokratene. Han psykologiserer barnevernsofrene også, du verden så innsikts-fantasifullt. Altså:

Kandidat til i-prisen i juli 2008:
Politiker Odd Jørgensen, Demokratene, Kristiansand

Jeg ser av artikkelen at han allerede figurerer på svartelister, men uttalelsene her i artikkelen er allikevel såpass bra at han fortjener et kandidatur.

  
  

Konkurransen var intens til det idiotiske!

Skjelvende som lutefisk bøyer lutheranere seg for sosio-bablere og avskaffer det 4. budet; både biskopp og prest. Knebøyet er ikke i gudsfrykt, men i godt og gammelt hykleri av velkjent merke. Med bodygardere skal de slagne nå drives fra kirken. For å sitere Petter Dass: "Gjør døren stengt, gjør porten lukt." (Kilde 1 og 2 )

Men tro meg: Dette var ikke det verste.

Ann-Marit Sæbønæs i Bufdir mener at alle som blir beskyldt for noe perverst, skal merkes for livet. Omtrent som med merkingen av jødene i nazi-Tyskland. Har noen anmeldt deg og kommet med urimelige påstander om incest eller annet perverst, så skal vandelsatesten ødelegges for livet. Dette kunne jo vert nyttig for barnevernsofrene. Alt man hadde trengt å gjøre, var å anmelde vrange barnefjernere for incest, voldtektsforsøk eller lignende, så hadde de måttet slutte å arbeide som terrorister. Tro om ikke noen hadde latt dem smake egen "medisin". (Kilde 1 og 2 )

Ann-Marit Sæbønes er gal og bør foreslås som Årets Idiot.

Direktør for tannhelsetjenesten i Vestfold, Bengt Berger, finner sex i barnetenner!


Jeg lover leserne at dette ikke er utdrag fra boken "Galskapens historie". Dette er barnefjernskulturen på heksejakt. Her skal bålene brenne. I det minste skal folk brennmerkes for livet. Gjerne til de tar sine liv. Etter å ha fått de styggeste og groveste beskyldninger, og fått familiene ruinert og blitt uthengt for livet på de mest subjektive grunnlag.

"Tenner er livets speil" sier tannhelsedirektøren. I tennene kan man altså se incest, vold og en tragisk barndom. Noen spår i kaffegrut, andre i tenner. Til sosio-bablernes jubel.

Sosialistisk Venstre ivrer videre for å rive i filler familiene. At mange tiendeklassingene ikke kan lese tilfredstillende, betyr ikke noe. Det er ikke læringen som er viktig, men at barna ikke er hos sine foreldre. Derfor foreslår de å senke skolealderen ytterligere. Noen rasjonell hensikt er ukjent.

Erling Segelstad, leder i fellesorganisasjonen i Hedmark, vil muliggjør enda mer knusing av familiene. Han vil kombinere vekst i offentlige sektor (les: det såkalte barnevernet) med sparing av penger på budsjettene. Løsningen er å gjøre familiene rettsløse. Det kan gjøres med et enkelt triks. Fosterfanden adopterer foreldrenes barn. Bare overtar de. Er de adoptert, så slipper man foreldrekjærligheten som vil ha barna tilbake gjennom rettsaker og advokater. Mottoet er: Mer penger til bare oss. Alle andre er griske.

Hilde Rossetvik Torgersen, leder i Fagforbundet Moss, mener alle må streike, unntatt det såkalte barnevernet. Jeg skjønner jo problemstillingen. Barna kan dra hjem til mor og far, og familier kan gjenopprettes. Biologiske familier er en trussel mot barnefjernskulturen.

Barnefjernsmotstanderen Øyvind Lockertsen, leder for GBB, vil ta 2-åring ifra sin mamma. Det mener han barnevernet skal gjøre. Tro om 2-åringen blir glad og lykkelig over å miste sin mamma? I et utenlandsk fengsel full av kvinner og barn, kan man jo ikke ha barn. Han hevder han driver med nytenkning. Men har ikke sosio-bablerne skreket slikt i 40 år, da?

Her er det ikke enkelt å velge! Likevel har jeg gjort et valg, og jeg kan love deg at det er ingen tannfe, men tannfanden i egen person. Tatarata, trompeter og slikt. Ta imot mannen som spår i tenner: Direktør for tannhelsetjenesten i Vestfold, Bengt Berger, Månedens Idiot mai 2008.

Diplomet finner dere her:
http://idiot.r-b-v.net/bengtberger.pdf